Viele glauben, dass Wladimir Putin, der russische Präsident in Kürze Reisen in andere Länder planen wird, um Syriens Krise und die immer noch ungelöste iranische Atomfrage zu lösen. Darüber hinaus hat er einen Plan, um den Stillstand in Konfrontationen zwischen Israelis und Palästinensern zu brechen. Er beabsichtigt, neue Entwicklungen in diesem Bereich zu schaffen. Laut einem Bericht von Swissinfo News sind die Israelis jedoch immer noch pessimistisch hinsichtlich einer Lösung für das nukleare Dossier des Iran oder dem Ende der syrischen Krise. Sie erklären, dass selbst Putins Besuche in bestimmten Ländern nicht in der Lage seien, den Knoten in den bestehenden Problemen zu lösen. Ein israelischer Beamter, der anonym bleiben möchte, sagt: „Ich erwarte keine Fortschritte, auch nur einen einzigen Millimeter, in Verhandlungen mit dem Iran oder Syrien, weil wir sowohl Russland als auch die westliche Gesellschaft gut kennen. Keine der beiden Seiten ist bereit, einander zuzuhören und zu einer Einigung über diese Fragen zu kommen.“

Er betont die russischen und westlichen Strategiebemühungen, die Pläne der anderen Seite zu neutralisieren und erklärt, dass beide Seiten ihre ganze Energie verwenden, um den Erfolg des Anderen zu verhindern.

Neben den USA, China, Großbritannien, Frankreich und Deutschland ist auch Russland unter den Ländern, die Verhandlungen mit dem Iran über dessen Atomprogramm führen. Ohne Beweise beschuldigt der Westen den Iran, Atomwaffen durch die Entwicklung seines Atomprogramms zu erreichen, während der Iran solche Vorwürfe zurückweist und stets erklärt, dass er friedliche Ziele in seinem Atomprogramm folgt.

Im Vergleich zu den westlichen Ländern hat Russland immer eine weiche und moderate Position gegenüber dem Iran aufgenommen. Es war schon immer gegen einseitige Iran-Sanktionen des Westens und hat Israel gewarnt, und sogar gedroht, vor einem militärischen Angriff auf den Iran.

Putin hat mehrfach angekündigt, dass es keine Beweise gäbe, dass Teheran nach Nuklearwaffen strebt. Analysten meinen, dass Putins Glaube in dieser Hinsicht ihm einen Vorwand liefert, den Einfluss der USA in der Region herauszufordern und ständig gegen Washingtons Politik zu wettern.

Georgy Mirsky, ein Nahost-Experte am Moskauer Institut für Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen, sagt: „Einige glauben, dass Russland eine Atommacht Iran vorzieht. Sie glauben, dass die Existenz eines nuklearen Iran besser als ein Iran ist, der die USA unterstützt. Daher zieht es einen mächtigen Iran in der Region bevor, der gegen die Macht und den Druck der USA bestehen und Gleichgewicht in der Region schaffen kann.“

In Bezug auf den Nahost-Friedensprozessplan verweisen viele auf Putins Reise nach Israel. Im Jahr 2005, in einem beispiellosen Schritt, ignorierte Putin die arabische Allianz mit Moskau und besuchte Israel. Zu dieser Zeit besuchte er auch die Westbank und Ägypten. Diese Reise verärgerte die Führer der arabischen Länder, die Feindschaft mit Israel hatten. Während der sowjetischen Ära hatte Russland keine Beziehungen zu Israel und neben den arabischen Ländern opponierte zu seiner Politik. Doch seitdem Putin die Krise im Nahen Osten mit seiner Reise nach Israel betrat, hat er keinen Plan angeboten, um den arabisch-israelischen Konflikt zu beenden. Daher können Putins Bemühungen, einen neuen Plan in dieser Hinsicht zu präsentieren der Beginn der neuen Tätigkeit in Moskau sein, auch wenn Analysten glauben, dass aufgrund des bestehenden Misstrauens und des Wettbewerbs zwischen Russland und dem Westen, insbesondere der USA, wird sein Plan nicht gelingen.

Mirsky sagt: „Jetzt, fühlt Putin, braucht Russland eine neue Präsenz im Nahen Osten. Er glaubt, dass, wenn Russland sich von den Problemen des Nahen Ostens Abstand hält, wird es einen hohen außenpolitischen Preis zahlen. Deshalb verteidigt es das Atomprogramm des Iran und steht neben Assad bei Syriens innenpolitischen Problemen, auch wenn es unter der Oberfläche mit einigen Positionen des Westens einverstanden ist.“